The Pope is right"

Prof. Armand Lequeux

La Libre Belgique -31/03/2009

J’ai fait un rêve. Michel Daerden était sobre ! Interrogé par des journalistes lors d’un vol Bierset-Gosselies, le ministre wallon de la sécurité routière lançait un gros pavé dans la mare consensuelle. "A mon avis, c’est papa qui vous le dit, les dispositifs de sécurité passive (ceinture, air bag, ABS, etc.) installés sur les véhicules ne diminuent pas l’hécatombe routière. Ils pourraient même contribuer à l’augmenter ! Les automobilistes font trop confiance à ces protections et roulent de plus en plus dangereusement. Il ne suffit pas de boucler sa ceinture, il faut lever le pied. Pas le coude, hein ! Allez, à votre bonne santé." Je me suis réveillé en imaginant la tempête médiatique que provoquerait un tel discours. L’industrie automobile serait encore assez puissante pour activer son lobbying et envoyer le maïeur d’Ans rejoindre Anne-Marie Lizin dans les catacombes du parti socialiste

Edward Green aussi était sobre le 23 mars dernier lorsqu’il a accordé une interview, disponible sur Internet, pour "Il Sussidario" et "The National Review On Line". Le Dr Green dirige le projet de recherche et prévention du Sida de l’Ecole de Santé Publique de l’Université de Harvard, aux USA. Il a osé dire "The Pope is right, le Pape a raison !!" Il affirme que le profil de l’épidémie de sida en Afrique a des caractéristiques spécifiques et que, dans certaines régions, la distribution de préservatifs est associée à une augmentation de l’incidence de la contamination par le virus HIV. En bon scientifique, il refuse d’établir une relation causale linéaire, mais il se pose des questions. La disponibilité accrue des préservatifs, sans accompagnement médico-psycho-socio-économique, n’inciterait-elle pas une population à prendre plus de risques ? Il cite des statistiques qui montrent que les programmes les plus efficaces sont ceux qui incitent les communautés de base à réfléchir à l’âge des premières relations sexuelles et au sens de la monogamie et non pas ceux qui se contentent de préconiser le condom. Après ce message iconoclaste du professeur de Harvard, la suite du débat relève de la responsabilité des experts de la santé publique en terre d’Afrique. Je ne cultive pas une dévotion particulière pour le "Panzer Papst" et la position romaine sur la bioéthique et la morale sexuelle provoque généralement en moi de vives manifestations allergiques, mais en l’occurrence, je me pose la question du bien-fondé de la récente tempête médiatique déclenchée par les propos de Benoît XVI. Il a osé ébranler le dogme de l’infaillibilité du préservatif et il a exprimé (en termes plus délicats, bien entendu) qu’il voyait les Africains autrement que comme des sacs de virus à emballer dans du latex et qu’il croyait dans leurs capacités à gérer leur sexualité dans la dignité. Si vous traitez de racaille à nettoyer au Kärcher les jeunes des banlieues, ils se conduiront en voyous. Si vous croyez que les Africains sont de grands enfants lubriques et irresponsables, ils risquent bien de vous donner raison. Les stéréotypes et les projections négatives sont des virus très puissants. Les meilleurs préservatifs n’arrêtent pas leur diffusion

Commentaire de RYL

Merci monsieur Lequeux de mettre votre compétence et votre humour au service du bon sens. Si le mouvement RYL s'appelait originairement "Responsible Young Lovers", c'était bien pour promouvoir l'image que vous employez. L'emploi de la ceinture de sécurité et des air-bags ne suffit pas à assurer la sécurité du jeune sur la route, et il est essentiel de lui apprendre également à (se) conduire. Nous espérons publier d'ici peu une étude belge qui confirme cette thèse dans notre pays également.